MOTOR 4 — UNTERSTÜTZUNG NACH DER EINREICHUNG
Die Einreichung ist nicht das Ende des Publikationswegs
Redaktionelle Prüfungen, Gutachterberichte, Überarbeitungsaufforderungen, Ablehnungsentscheidungen und Anforderungen für erneute Einreichungen können mehr Arbeit verursachen als die erste Einreichung. ManuscriptRoute hält diese Stufen mit dem ursprünglichen Manuskriptdatensatz verbunden.
UNTERSTÜTZTE ZEITSCHRIFTENEREIGNISSE
Ein Workflow für den gesamten redaktionellen Prozess
Technische Prüfungen
Fehlende Dateien, Korrekturen der Titelseite, Anforderungen an Erklärungen, Formatierungsprobleme und Metadateninkonsistenzen werden geprüft und der richtigen Maßnahme zugeordnet.
Redaktionelle Fragen
Anfragen von Redakteuren werden anhand des Manuskripts, des Einreichungspakets und der vom Autor kontrollierten Informationen analysiert.
Gutachterberichte
Gutachterkommentare werden klassifiziert, priorisiert und mit den relevanten Manuskriptabschnitten verknüpft.
Größere Überarbeitungen
Komplexe Überarbeitungsanforderungen werden in wissenschaftliche, strukturelle, methodische, sprachliche und administrative Aufgaben unterteilt.
Kleinere Überarbeitungen
Kleinere Korrekturen werden mit Konsistenzprüfungen über Manuskript, Begleitschreiben und Antwortdokument hinweg abgeschlossen.
Ablehnung und erneute Einreichung
Die Entscheidung wird analysiert und das Manuskript zurück zur Vorbereitung, zum Zeitschriftenabgleich oder zur Erstellung des Einreichungspakets geleitet.
PUNKT-FÜR-PUNKT-ANTWORT
Jeder Gutachterkommentar erhält einen nachverfolgbaren Status
Gutachterkommentare werden nicht mit allgemeinen Formulierungen beantwortet. Jeder Kommentar wird mit einer Maßnahme, einer Stelle im Manuskript und einer evidenzbasierten Antwort verknüpft.
Die gewünschte Änderung ist wissenschaftlich angemessen und wird in das Manuskript aufgenommen.
Eine begründete Überarbeitung wird vorgenommen, wobei notwendige wissenschaftliche oder methodische Grenzen gewahrt bleiben.
Vorhandene Manuskriptinformationen werden klarer erläutert, ohne neue unbelegte Ergebnisse zu erzeugen.
Der Kommentar erfordert Originaldaten, Wissen des Autors, institutionelle Angaben oder eine persönliche Erklärung.
Die gewünschte Aussage kann erst hinzugefügt werden, wenn verlässliche Belege oder eine überprüfbare Referenz vorliegen.
Eine begründete Antwort wird vorbereitet, wenn die verlangte Änderung unzutreffend, unbelegt oder methodisch unangemessen wäre.
LEISTUNGSUMFANG
Was die Dienstleistung für $695 umfasst
- Vollständige Analyse der redaktionellen oder Gutachternachricht
- Überarbeitungsplan für jeden einzelnen Kommentar
- Vorbereitung des überarbeiteten Manuskripts
- Version mit Änderungsverfolgung oder Hervorhebungen, falls erforderlich
- Bereinigtes überarbeitetes Manuskript
- Punkt-für-Punkt-Antwortschreiben an die Gutachter
- Aktualisiertes Begleitschreiben, falls erforderlich
- Dokumentübergreifende Konsistenz- und Referenzprüfungen
- Vorbereitung der Datei und Metadaten für die erneute Einreichung
- Status- und Kommunikationsprotokoll im Autorenportal
SO FUNKTIONIERT ES
Vier kontrollierte Schritte
Die vollständige Entscheidung hochladen
Die vollständige redaktionelle E-Mail, Gutachterberichte, Anhänge und Fristinformationen werden in das Autorenportal hochgeladen.
Jede Anforderung klassifizieren
Jede Anfrage wird mit dem Manuskriptabschnitt, dem erforderlichen Nachweis und der verantwortlichen Workflowstufe verknüpft.
Überarbeitungen und Antworten vorbereiten
Überarbeitete Dateien und die Punkt-für-Punkt-Antwort werden erstellt, ohne Daten, Erklärungen oder Genehmigungen zu erfinden.
Freigeben und erneut einreichen
Der Autor prüft persönliche Erklärungen und von ihm kontrollierte Änderungen, bevor das überarbeitete Paket an die Zeitschrift zurückgesendet wird.
AKADEMISCHE GRENZEN
Überarbeitung erlaubt keine Erfindungen
Gutachteranforderungen dürfen nicht erfüllt werden, indem Forschungstätigkeiten erfunden werden, die nie stattgefunden haben. Fehlende Informationen bleiben sichtbar, bis sie vom Autor bereitgestellt oder durch echte Belege gestützt werden.
- Keine erfundenen Experimente, Teilnehmenden oder Stichprobengrößen
- Keine erfundenen statistischen Analysen oder Forschungsergebnisse
- Keine falsche Ethikgenehmigung, Ausnahme oder institutionelle Entscheidung
- Keine erfundene Referenz, DOI oder bibliografische Angabe
- Keine falsche Behauptung, eine verlangte Analyse sei durchgeführt worden
- Keine Garantie für Annahme oder Veröffentlichung
Eine Ablehnung kann einen neuen Weg eröffnen
Wenn eine erneute Einreichung sinnvoll ist, kann das Manuskript für eine erneute Vorbereitung an Motor 1, für einen neuen Abgleich mit fünf Zeitschriften an Motor 2, für ein neues Einreichungspaket an Motor 3 und für die nächste offizielle Portaleinreichung an Motor 3B weitergeleitet werden.
Die Dienstleistung für $695 umfasst einen definierten redaktionellen oder Gutachter-Antwortzyklus. Neue Experimente, Laborarbeiten, Datenerhebung, Verlagsgebühren, APCs, Steuern und institutionelle Gebühren Dritter sind nicht enthalten.
