Şüpheli veya Yağmacı Dergi Riskini Değerlendirmek — Eczacılık ve Farmakoloji
Hızlı kabul ve agresif ödeme mesajları bilimsel ve finansal risk oluşturabilir. Eczacılık ve Farmakoloji alanındaki yazarlar için amaç, bu sorunu bilimsel doğruluğu ve yazar kontrolünü kaybetmeden çözmektir.
Eczacılık ve Farmakoloji alanında neden önemli?
ilaç veya molekül tanımları, doz ve maruziyet, farmakolojik sonlanımlar, güvenlilik, analitik yöntemler ve mekanizma iddialarının sınırları. Hızlı kabul ve agresif ödeme mesajları bilimsel ve finansal risk oluşturabilir. Editör ve hakem yalnız sonucun ne olduğunu değil, tasarım ve raporlama kararlarının bu alan için neden uygun olduğunu da görebilmelidir.
Hedef çalışmayı olduğundan daha güçlü göstermek değildir. Gerçek araştırmanın doğrulanabilir, anlaşılır ve değerlendirilebilir biçimde sunulmasını sağlamaktır.
Bu problemi çözmek için uygulanabilir yol
Editoryal kurul, yayıncı kimliği, indeks kaydı, hakemlik açıklaması, ücret şeffaflığı ve iletişim bilgilerini bağımsız kaynaklarla kontrol edin.
- Önce kanıtı kontrol edin. Her bilimsel iddia gerçek veri, analiz, kaynak, proje kaydı veya yazarın onaylı materyaline dayanmalıdır.
- Alan gerekliliklerini kontrol edin. Eczacılık ve Farmakoloji için özellikle şu noktaları denetleyin: doz; karşılaştırıcı; farmakokinetik ve farmakodinamik bağlam; güvenlilik; analitik validasyon; mekanizma kanıtı.
- Hedef dergiyi kontrol edin. Güncel yazar talimatlarını, makale türünü ve kapsam içindeki yakın tarihli yayınları karşılaştırın.
- Tutarlılığı kontrol edin. Metin, tablo, şekil, kaynaklar, beyanlar ve portal metadata aynı bilimsel hikâyeyi anlatmalıdır.
- Yazar kontrolünü koruyun. Veri, iddia, kimlik, kurum, etik onay ve nihai gönderim kararlarının sorumluluğu gerçek yazarda kalır.
Editör neye bakabilir?
Editör, şüpheli veya yağmacı dergi riskini değerlendirmek konusunun hakem değerlendirmesine geçmek için yeterince açık olup olmadığını, makalenin dergiye uyumunu ve raporlamanın temel kanıtı hızlıca görünür kılıp kılmadığını değerlendirir.
Hakem neyi test edebilir?
Hakem iç tutarlılığı, yöntem şeffaflığını, alanın raporlama standartlarını ve yorumların tasarımın izin verdiği sınırlar içinde kalıp kalmadığını test eder.
Yazar neyi elinde tutmalı?
Özgün veri, analiz, onaylar, kaynak dosyalar ve sürüm geçmişi korunmalıdır. Profesyonel destek sunumu ve iş akışını iyileştirebilir; kanıtın yerini alamaz.
Sık yapılan hatalar
- Bilimsel kesinlik yerine tanıtım etkisi yaratacak ifadeler seçmek.
- Bir bölümü değiştirip özet, tablo, şekil veya metadata ile yeniden eşleştirmemek.
- Ünlü bir derginin otomatik olarak uygun hedef olduğunu varsaymak.
- Kaynak ve DOI kayıtlarını yetkili kaynaktan doğrulamadan kullanmak.
- Kabul, yayın veya indekslenmeyi üçüncü bir tarafın garanti edebileceğini düşünmek.
Gönderimden önce hangi kayıtlar hazır olmalı?
Makalenin güncel ana dosyası, tablo ve şekiller, kaynak listesi, gerekli etik veya onam bilgileri, fon ve çıkar çatışması beyanları, yazar katkıları ve gerekiyorsa veri erişim bilgileri tek bir güncel sürüm altında tutulmalıdır. Böylece dergi değiştiğinde veya revizyon geldiğinde aynı bilgi yeniden dağınık kaynaklardan toplanmaz.
Dergi seçimi neden yalnız etki faktörüyle yapılmamalı?
Kapsam, makale türü, hedef okur, güncel indeks durumu, son yayınlar, yayın modeli ve yazar talimatları birlikte değerlendirilmelidir. Metrikler yararlı olabilir; fakat makaleyle kapsam uyumunun yerine geçmez. Gönderim anındaki güncel bilgiler resmi kaynaklardan doğrulanmalıdır.
Profesyonel destek ne zaman zaman kazandırır?
Makale gerçek bir araştırmaya dayanıyor fakat gönderim rotası net değilse ManuscriptRoute tanımlı editoryal ve idari görevlerde destek sağlayabilir. Bu konu için en ilgili hizmet Doğrulanmış Dergi Eşleştirme hizmetidir. Amaç en büyük paketi satmak değil, makalenin gerçek aşamasına uyan en kısa sorumlu rotayı belirlemektir.
ManuscriptRoute neyi yapabilir, neyi vaat edemez?
Satın alınan hizmet kapsamındaki editoryal ve teknik çalışma tamamlanabilir; kaynak ve dergi bilgileri doğrulanabilir; dergiye özgü dosyalar hazırlanabilir ve seçilen hizmet kapsamındaysa revizyon veya yeniden hedefleme süreci desteklenebilir. ManuscriptRoute veri, sonuç, kaynak, yazarlık, etik onay veya kurumsal izin üretmez.
Hiçbir sorumlu hizmet dergi kabulünü, yayını, etki faktörünü, quartile durumunu veya indekslenmeyi garanti edemez. Bunlar bağımsız editör, yayıncı ve veri tabanlarının kararlarıdır.
Makalenizin daha fazla belirsizliğe ihtiyacı yok.
Şüpheli veya Yağmacı Dergi Riskini Değerlendirmek süreci projeyi yavaşlatıyorsa bir sonraki adım, tam olarak neyin düzeltilmesi gerektiğini ve neye dokunulmaması gerektiğini belirlemektir. Ücretsiz değerlendirme, satın alma yapmadan önce bu rotayı netleştirebilir.
Formda verdiğiniz e-posta adresi yalnız mesajınıza yanıt vermek için kullanılır; alıcı e-posta adresi bu sayfalarda yayımlanmaz.